|
|
Leave a note in the guest book - disabled since 2020
| Hans Schellekens | 2002-09-19 08:58:52+00 |
| Van de uitleg in de NRC Weekeditie begreep ik niet veel, maar de MPEG maakt veel duidelijk. Prachtig! |
| pier | 2002-09-19 07:45:41+00 |
| congratulation guys, a very good job.
Pier |
| Luc Felix | 2002-09-19 07:12:56+00 |
| Schitterend, jullie gunnen ons een glimp van de eeuwigheid.
Kan men dan toch via wiskundige vergelijkingen het onnoembare een naam geven ?? |
| A.N. | 2002-09-19 04:14:52+00 |
| Uitermate interessant. Ik heb een verhaaltje over Escher en deze ontwikkeling geschreven voor de nieuwsbrief van de Hollandse club in Seattle.
Eerst had ik er moeite mee, een direkte vergelijking met het Droste-effect te zien, daar ik in de vergrotingen de jongen niet opnieuw zag. Bij nader inzien was die pas weer zichtbaar in de 32x vergroting. |
| Johan Hesselbach | 2002-09-18 20:14:16+00 |
| Echt heel mooi wat jullie hebben gemaakt. Ik werk zelf als kunstenaar en heb toen ik ongeveer 16 jaar oud was een tekening gemaakt, waarin vanuit een centraal punt 4 of 3 lijnen kwamen, die kronkelend naar buiten waaierden, de onderlinge afstanden tussen die lijnen moesten overal even groot zijn naar mate ze verder naar buiten gingen. Na lang ploeteren[ik weet niet meer precies hoe] had ik op een heel omslachtige wijze een manier gevonden om dat te bewerkstelligen. Later hoorde ik van iemand dat ... read more |
| Arie Verloop | 2002-09-18 18:21:42+00 |
| I am a great fan of Escher's and what you all did is just fantastic! Hofstader now has to come up with a new chapter for Godel, Escher, and Bach.
AV
Seattle, WA |
| Aller Spanninga | 2002-09-18 04:50:51+00 |
| Came across URL in NRC/Handelsblad Weekeditie 10/9/02. Marvellous project - admirable maths. The animations run flawlessly in QuickTime 6 on MacOS 10.2. Congratulations are in order. |
| DorusvanHout | 2002-09-17 21:20:03+00 |
| animaties maken tekeningen beter te begrijpen. |
| Winfred de Zegher | 2002-09-17 19:32:55+00 |
| Niel Le Blanc | 2002-09-17 18:56:22+00 |
| Guy Thornton | 2002-09-17 13:42:47+00 |
| interessant !
can't remember where I picked the url up (think it might have been BBC WS) but just had a quick look and zeker the moeite waard to visit again for a longer browze !
(en moet meer bekendheid - lijkt nu hoofdzaklijk nederlands) |
| Patrick Scheeper | 2002-09-17 12:32:27+00 |
| Mooi werk. Fascinerend. Gevonden door artikel in NRC weekeditie buitenland. |
| Bram van Leer | 2002-09-16 20:44:46+00 |
| Ik bezit een kopie van Eschers "Prentententoonstelling",
No. 16/43, gekocht door mijn moeder in 1958. Wij hadden samen een overzichtstentoonstelling bezocht en vonden dit de meest intrigerende prent. Omdat hij recent was, behoorde hij tot de laagst geprijsde. De prent werd door de graficus in een kartonnen koker opgestuurd, met een briefje erbij (bewaard gebleven) waarin hij verzoekt "[...] mij te betalen door overschrijving van f 50.- op mijn girorekening No. 409390."
Ik heb mij er nooit ... read more |
| balogh Istvan | 2002-09-16 13:31:35+00 |
| Ügyi vagy, meg akkor is ha ezt a nyelvet úgysem ismered.
Csak így továbbbbbb! |
| Willem Albert Wagenaar | 2002-09-16 08:25:59+00 |
| Geweldig project. Geweldige site! Hartelijk gelukgewenst! |
| mr. W. van der Walle | 2002-09-15 19:21:05+00 |
| Kunt U mij vertellen, waar de kalender, met daarop de werken van M.C. Escher, te koop is???
Of zal ik daarvoor ZELF naar een boekhandel moeten stappen.
Op een Internet-site zag ik, dat een kalender voor 2003 met daarop Escher tekeningen te koop. Wellicht kunt U mij verder helpen.
Goed werk gedaan met de onafgemaakte tekening van Escher!!! |
| E.M.Blaauw | 2002-09-15 12:12:48+00 |
| I'm very impressed about your completion of the Escher print.
During my study on the Delft university I was present during a lecture of Mr. Escher at Studium Generale. I still remember him stating that he had correspondense with mathetmaticiens all over the world telling him that his prints demonstrate complicated formuleas and they were very happy with his art. |
| Etsord Tceffe | 2002-09-15 00:20:59+00 |
| Escher is een wiskundige. Maar voor mij is hij meer een goochelaar, verklap zijn trukken niet, het maakt zijn kunst minder abstract. |
| Henk Overbeeke | 2002-09-14 15:10:41+00 |
| Neurologist´s view | 2002-09-14 11:50:52+00 |
| Looking at the frames in step 1, showing kind of a blind spot, I am wondering whether Escher was suffering from migraine: the blind spots typically look like migraineous scotomas! |
| Olaf Dijkema | 2002-09-14 09:26:47+00 |
| Ik ben altijd al geintresseerd geweest in het werk van Escher en dit onderstreept eens te meer dat hij een genie was. Jullie uitleg en visualisatie is ook voor wiskunde "leken" goed te bevatten. |
| w.drouen | 2002-09-14 07:33:11+00 |
| i like it very much, beautiful,beautiful |
| raphe mcdowell | 2002-09-14 00:56:10+00 |
| MC ESCHER HAS BEEN MY FAVORITE ARTIST SINCE CHILDHOOD.I AM AN ART STUDENT IN COLLEGE NOW.THANKS FOR THE INFO AND ENCOURAGEMENT. RAPHE |
| Stephanie Rideout | 2002-09-13 14:17:14+00 |
| i'm doing a project on this guy and this site helped me out a lot, thank you. |
| daan | 2002-09-13 11:59:44+00 |
| Louis Jurjus | 2002-09-12 11:54:28+00 |
| Knap werk mensen. Heel goed gelukt en erg mooi gepresenteerd |
| Dion Dillaerts | 2002-09-12 10:25:37+00 |
| Always new math was an art!
Congratulations on this astonishing accomplishment!
DD |
| Jan Kerkhof | 2002-09-11 20:21:10+00 |
| deze site heeft, buiten dit gastenboek om, geleid tot een op z'n minst interessant te noemen discussie. Als ik alles bij elkaar optel kom ik op een paar conclusies uit:
1. de kunst van Escher is ondanks zijn toch al wat gevorderde leeftijd (het prentencabinet dateert van 1956) nog altijd zeer actueel
2. Escher was een geniaal kunstenaar. Want hij heeft litho's gemaakt die de mensen nu nog steeds intrigeren
3. Zijn genialiteit blijkt eens te meer door het feit dat reacties op zijn werk ... read more |
| Gert Palmans | 2002-09-11 19:49:29+00 |
| Na het beluisteren van het programma "Jongens en Wetenschap" op radio 1 werd ik toch nieuwsgierig en ging eens een kijkje nemen op jullie site. Proficiat. |
| Rick | 2002-09-11 12:01:34+00 |
| Hier kan ik uren van genieten. Ik hoop dat veel mansen van jullie werk mogen genieten |
| a.c.noels | 2002-09-11 11:34:42+00 |
| wat een feest! gefeliciteerd met het resultaat van jullie werk, ik hoop dat er veel mensen van zullen genieten. |
| luk schoonbaert | 2002-09-11 10:24:27+00 |
| Schitterend ! Dit bewijst ook nog maar eens de genialiteit van Esscher ! |
| Guido Jansen | 2002-09-11 10:19:00+00 |
| Interessante site.
Ontdekt na een interview met één van jullie freaks tijdens 'Jongens en Wetenschap' op de belgische radio1.
Het was wel grappig hoe men op radio deze figuren probeerde uit te leggen! |
| roger smith | 2002-09-11 09:10:45+00 |
| = Kunst Escher = Wiskunde =
Opmerkingen Hans de Win zeer leerrijk. |
| Tijn Schmits | 2002-09-10 20:28:21+00 |
| Hardstikke leuk om niet alleen de wiskundige achtergrond van dit werk te verkennen, maar ook het aanzetten van de duizelingwekkende animatie is een feest voor het oog!
Fantastisch onderzoek, zeer goeie site.
Desalniettemin is het ook mijn mening dat het resultaat een werk oplevert wat weinig te maken heeft met het origineel M.C. Escher. Ze is namelijk door het invullen van het gat haar voornaamste eigenschap verloren: Mysterie...
Veel succes met verder onderzoek en ik hoop dat het dan ook een plaatsje krijgt in het NRC! |
| Jan-Willem Koert van der Linden | 2002-09-10 17:26:50+00 |
| Prachtig dat je dit thuis allemaal kan zien. Mensen hartelijk bedankt. Mijn interese is gewekt door het artikel in de Gooi-en Eemlander van donderdag 29 augustus 2002. |
| VERSCHUEREN HEDWIG | 2002-09-10 14:59:04+00 |
| Ir. Leo van Nassau | 2002-09-10 14:06:05+00 |
| Proficiat!
Heel boeiend en leerzaam.
Prachtige website. Gevonden na lezing van het artikel in NRC Handelsblad. |
| Boudewijn Hoogeboom | 2002-09-10 08:36:13+00 |
| Ik ben al van jongsafaan gefascineerd door werk van escher. Ik heb het model zijn prentententoonstelling al eens gebruikt voor een eigen schilderij (geinspireerd op een ansicht met daarop een ansichtkaarten-rek).
De hier gegeven uitleg en uitwerking vind ik van grote klasse. Wellicht kan ik het nog eens gebruiken om mijn eigen schilderij "af te maken". |
| bonnie ackerman | 2002-09-09 20:38:34+00 |
| This is awesome. We are working with Escher expert Jeffrey Price. My students have studied this droste effect mainly through the sphere reflection images but this brings us to anew level. also the site is easy to use my kids are 4th and 5th graders. Please keep me up to date on any other new sites. thank you .... B Ackerman |
| Paul-Marion Tegelaar | 2002-09-09 15:59:59+00 |
| Prachtig werk.
Een gemiste kans van Escher dus, jammer!
Zijn er nog andere invullingen te doen? |
| Hans de Win | 2002-09-09 11:29:58+00 |
| reactie op Jan Kerkhof
Ik heb de reactie van Jan Kerkhof gelezen en ben het gedeeltelijk met hem eens. Vooral als hij schrijft dat het mogelijk moet zijn om het werk van een kunstenaar te gebruiken en er iets (nieuws) mee te doen. Ik vindt het echter van de gekke om in zo'n geval te roepen dat je het kunstwerk "eindelijk hebt afgemaakt" en daarmee het idee in het leven roept alsof de vernieuwing alleen een verbetering is. Als André Rieu dat doet naar aanleiding van een door hem gespeelde ... read more |
| Jan Kerkhof | 2002-09-09 09:12:20+00 |
| Eindelijk is dit raadsel van Escher opgelost. De blinde vlek is ingevuld, doordat wiskundigen hun rekencapaciteit op Eschers kunst hebben losgelaten in plaats van de artistieke capaciteiten van Escher op de wiskunde. En eindelijk met succes.
Dit leidt in eerste instantie tot twee verrassende "conclusies": ten eerste dat kunst en wetenschap nauwer verbonden zijn dan men tot nu toe dacht, en ten tweede dat Escher op zijn manier zijn tijd toch vooruit was. In die zin heb ik me al vaak afgevraagd ... read more |
| Hans de Rijk | 2002-09-08 19:42:44+00 |
| Een vraag die Escher zich stelde was:ik laat het vlak uitdijen .In één rondje wordt dat lineair 256 maal.Waar blijft het weggedrukte deel van het vlak?
Zou het antwoord nu niet kunnen zijn:in een oneindig diepe put in het centrum? Of is dat te kort door de bocht.
Een tweede vraag komt van mijzelf:Escher gebruikte van
zijn "grid"alleen het deel binnen het vierkant dat hij afbakende.Hoe ziet dit rooster er inzijn geheel buiten het vierkant uit ? En hoe is daa een picturale invuling aan te geven? Met bewondering voor jullie buitengewone werk. |
| Zombie | 2002-09-08 12:52:31+00 |
| Idem. Alles is hier heruitgevonden. Lang leve de computers. Ik vond vooral de AVI's leuk.
Wat betreft de formules. Het lijkt hier op:
z=grafiek coordinaat (complex getal)
z=exp(log(z)*e^(j*rotatie/180*pi)*schaal)
waarbij 'j' de complexe eenheid is. |
| Leen M. Bouman | 2002-09-08 12:16:27+00 |
| Alfred Hartoog | 2002-09-08 11:16:13+00 |
| Geweldig gedaan! Mijn complimenten.
Jullie zouden mij (en veel anderen denk ik) groot plezier doen om de wiskundige formules van de transformaties er bij te vermelden.
Alfred |
| Monique Fijnaut | 2002-09-07 20:09:09+00 |
| Ik ben diep onder de indruk. Ik snap het niet echt, maar vind het geweldig dat anderen hier zoveel energie in steken. Leuk dat ik er door NRC van op de hoogte was gebracht. |
| Ineke Franchimont | 2002-09-07 18:09:44+00 |
| Hartelijk dank voor alle mooie, fantastische informatie. Mijn complimenten voor het vervolmaken van een prent van een (bijna) volmaakte kunstenaar |
| Alexander Eigenraam | 2002-09-07 17:59:39+00 |
| Het alsmaar inzoomen op de prent van Escher op verschillende manieren en draaingen is echt geweldig gemaakt! Mijn complimenten. |
|
