|
|
Leave a note in the guest book - disabled since 2020
| jetse reijenga | 2002-09-07 16:57:15+00 |
| perfect gaaf: volgens dat NRC-artikel zou MC de theoretische basis niet geheel begrepen hebben. Of dat waar is of niet: de resultaten getoond in de animaties, zo zal hij het zeker bedoeld hebben. |
| cmpoot | 2002-09-07 09:24:22+00 |
| fantasstisch de uitvoering van het kunstwerk en de opzet van de side. |
| michael | 2002-09-07 02:01:21+00 |
| this stuff blows my mind, i just thoroughly studied every thing in this site and a couple of other sites to decipher the technique used in Escher's mind twisting images and i have learned that Escher has had to have tried strong psychoactive substances. LSD has an almost identical way of distorting the scences, every thing blends together in a perpetual loop. |
| Evelien Everts | 2002-09-06 21:26:43+00 |
| mieke van hout | 2002-09-06 19:09:58+00 |
| Allemachtig Prachtig!
Groet,
Mieke |
| jan in \'t Veld | 2002-09-06 12:50:45+00 |
| my compliments with this analysis.
In my TU-Delft section Industrial organisation and management we use use the Droste effect already for 30 years in a model for analysis of processes. However this is a very simple application of the effect compared with the Esscherprint.
If it interests you, you can find our application in:
Analyse van organisatieproblemen 8e druk door Prof.ir. J.in'tVeld ISBN 90 207 3065 7 |
| Weia Reinboud | 2002-09-06 10:02:14+00 |
| Oja, dat grid van Escher komt een aardig eind in de richting van jullie (conforme, dacht ik) grid. Hoe groot is de vervorming van Escher vergeleken met het wiskundig correcte grid? |
| Weia Reinboud | 2002-09-06 09:49:47+00 |
| Heel erg leuk wat jullie met die oneindige beeldengalerie hebben gedaan. Dankzij de NRC hoorde ik ervan. Ik vind Eschers werk over het algemeen erg lelijk maar natuurlijk ook erg intrigerend en jullie hebben daar het maximale uitgehaald!
Groeten
Weia Reinboud
Utrecht |
| gerard van dijk | 2002-09-05 13:38:00+00 |
| fantastisch, dit boeit de menselijke geest. Escher was een genie ! |
| evert p. van het schip | 2002-09-04 21:01:47+00 |
| gezien, bewonderd en ik snap er geen hout van.
m.v.g.
evert p. |
| paul blom | 2002-09-04 17:45:39+00 |
| Grandioos en toch zo voor de hand liggend.
goed werk. |
| Miguel Frasson | 2002-09-04 17:07:52+00 |
| Beautifull. Call the effect of self-contained image as "Droste effect" based on the famous dutch chocolate sounded a bit funny. Mooi werk :-) |
| albert meijert | 2002-09-04 12:19:38+00 |
| Heel goede website, maar ik mis een verwijzing naar de mathematische behandeling. |
| Jan Just Keijser | 2002-09-04 11:37:55+00 |
| Fantastisch gemaakt! Een uitstekende manier om wiskunde populair te maken voor een breder publiek. |
| Paul Wijdeveld | 2002-09-04 11:11:31+00 |
| Daar geniet een mens van! |
| LOUIS BRACKEL | 2002-09-04 08:35:23+00 |
| Prachtig; verhelderend artikel in het NRC! |
| koos de vriend | 2002-09-04 07:24:33+00 |
| VanHooijdonk | 2002-09-03 20:45:27+00 |
| In the local newspaper i read an article about escher and the fill in of his picture. I must say youu did a great job thanks. |
| Mieke | 2002-09-03 19:10:02+00 |
| ik vond het een mooie site |
| Floris Licht | 2002-09-03 14:19:47+00 |
| Hello
Come and visit the Escher Exhibition from November this year till September next year and enjoy the special interactive Escher Room with Virtual Reality Features (powered by 35 computers) in Museum Het Paleis in The Hague. (www.gemeentemuseum.nl)
See you |
| Albert Baas | 2002-09-03 13:37:06+00 |
| As some other posters noted in this guestbook i find it hard to beleive that Escher did not know how to finish the blank in the drawing. (is there a reference to a a statement of him that he could not figure it out??)
To say that he couldn't finish the drawing because a lack of mathematical knowledge is an underestimation of the capabilities of Escher.
He just omited to print: "intentionaly left blank" |
| J. van den Berge | 2002-09-03 13:02:27+00 |
| Mooi werk, dat zeker, maar lang niet zo een ingewikkeld en groot 'raadsel' als de krant deed geloven.
Escher had dit zonder twijfel zelf kunnen tekenen, aangezien hij ook in staat was met de hand dat rooster te ontwerpen, wat veel moeilijker was dan het gebruik ervan.
Plaatje doet me overigens denken aan fractals.
Anyway, deze site is een mooie, duidelijke presentatie en heb er met plezier naar gekeken. Vooral de draaiende animatie is fascinerend. Puntje van kritiek is het ontbreken van informatie over het wiskundige aspect. |
| Jan Visser | 2002-09-03 12:23:21+00 |
| As an admirer of Eschers graphics I enjoyed your work very much. |
| Petr Jirku | 2002-09-03 11:51:53+00 |
| Excellent and perfect! Last years I have been often referring to Escher's book "Grafiek en tekeningen" in my courses of philosophy and cognitive science. Now, we have a little bit more spectacular demonstration. Congratulations! |
| Fred Lambert | 2002-09-03 11:51:02+00 |
| Dit is erg leuk. Ik hoop dat het mensen aanzet om wiskunde te gaan studeren. Wat te denken van een elektronische schilderijententoonstelling met allemaal zulke animaties! |
| Frans van der Star | 2002-09-03 11:49:23+00 |
| Misschien wel een praktische reden: ga dit vakje maar eens invullen met loupe en een tekenpen |
| Jeroen de Lange | 2002-09-03 10:20:12+00 |
| Geinig, bak er een screensaver van. Draait het binnen de kortste keren op 5.000.000 pc's.
Mail me als het klaar is,
Jeroen |
| Bert Terpstra | 2002-09-03 10:13:37+00 |
| "Het beeld wordt werkelijkheid". Dat is blijkens de bijdrage van Hans de Win de essentie van de "Prentententoonstelling". Escher heeft dat zelf zo omschreven in een boek dat oorspronkelijk in 1959 is uitgegeven, schrijft hij. Ik zou graag de titel van dat boek willen weten. Zou je me die kunnen laten weten, Hans? Hartelijk dank.
Je schrijft een aantal andere dingen over de drijfveren van de kunstenaar, over welke ideeen hij wilde uitdragen, over hoe zijn beeld van de werkelijkheid was, ... read more |
| ernst pattynama | 2002-09-03 09:59:00+00 |
| You are to be congratulated on a truly stunning achievement!
Can we expect more of these.. |
| Philip Georges HENRION | 2002-09-03 09:47:32+00 |
| Prachtig gevonden en daarna heel mooi "kunstig" opgevuld deze grafiek van Escher. Als ik iets meer tijd heb bekijk ik deze site grondiger. Bestaat dit reeds in boekvorm?
MVG Philip |
| Johan F. Gerlofs | 2002-09-03 09:10:34+00 |
| ir. Ludwig Coosemans | 2002-09-02 21:33:59+00 |
| Werkelijk fantastisch. Dit is reeds jaaa-ren mijn lievelingstekening van Escher, wegens de directe, "éénstaps"- recursiviteit.
Het intellectueel genoegen is des te groter omdat alweer een brug is geslagen tussen de weliswaar kronkelige maar consistente wiskunde en de al even kronkelige maar minder gestructureerde hersenkronkels "des mensen" (van Escher in dit geval). Alleszins een mooie verwijzing waard, naar Douglas Hofstadters "Gödel, Escher, Bach: an eternal golden braid"! |
| H. Angad Gaur | 2002-09-02 19:42:31+00 |
| Leuk werk. Om het volledig door te hebben zal ik er nog het nodige werk aan moeten verzetten.
Voor mij is het wel de vraag of Escher het echt niet zelf had gekund, zoals in het artikel in NRC gesuggereerd wordt.
Uitdagend werk.
Hardew AG. |
| Hans de Win | 2002-09-02 19:35:17+00 |
| Over het opgevulde midden in " het prentenkabinet " van M.C. Escher.
Ik wil naast alle loftuitingen graag een kritische noot toevoegen. Het idee om Eschers werk "af" te maken met moderne computertechnieken vind ik géén goed idee als daarmee de oorspronkelijke bedoelingen van de maker niet in ere worden gehouden. Ik vind het meer dan jammer als de inhoud van het werk van M.C. Escher word genegeerd omdat deze niet worden begrepen.
Het is naar mijn idee nooit de bedoeling van Escher ... read more |
| van der Weele | 2002-09-02 18:40:15+00 |
| geert b l van kesteren | 2002-09-02 18:08:02+00 |
| very impressive research; still I think the greatest artist is Escher himself.
nevertheless congratulations. |
| Bert Terpstra | 2002-09-02 17:20:15+00 |
| Ik heb vanaf 1968 tot 1978 in Leiden eerst wiskunde gestudeerd en daarna in het Wiskundig Instituut gewerkt in een promotiebaan. Ook toen al was ik gefascineerd door het werk van Escher. Mooi werk hebben jullie geleverd. Bert |
| Robert van Caubergh | 2002-09-02 15:17:58+00 |
| fantastisch - de universiteit moet blijven |
| Huub Linthorst | 2002-09-02 14:25:52+00 |
| Great...,
My Windows XP-Professional running PC just couldn't keep up and shut down!
Huub |
| Henk van den Berg | 2002-09-02 14:24:20+00 |
| Als grafisch vormgever ben ik al jaren een grote bewonderaar van de werken van Escher. Ik vond het altijd al jammer dat bij de Prentententoonstelling een gat viel. Nu is dat dus ingevuld. Geweldig knap! Ik ben werkelijk gefascineerd! |
| Ton Lips | 2002-09-02 13:59:28+00 |
| Fascinerend, mijn complimenten. |
| Werenfried Spit | 2002-09-02 12:46:13+00 |
| Erg mooi! Maar wat is nu de precieze transformatieformule? En waar in die transformatie loopt nu precies de buitenste prent in de erinliggende prent over? |
| M.C. Escher | 2002-09-02 11:56:46+00 |
| Nouja, deze weddenschap heb ik dan dus verloren. |
| Wouter van der Ploeg | 2002-09-02 11:18:51+00 |
| Heel erg mooi gedaan, vooral die animatie is (natuurlijk) fantastisch.
Het enige dat ik jammer vind is dat over de transformaties weinig tot geen (wiskundige) informatie gegeven wordt
Met vriendelijke en enthousiaste groet
Wouter |
| Rob Duba | 2002-09-02 10:40:42+00 |
| Hoewel ik meestal vind dat je met je vingers van origineel werk af moet blijven, hebben jullie met deze studie een heel groot eerbetoon aan Escher gegeven. Dank voor deze bijzonder bijdrage aan het oeuvre van Escher. |
| Wouter van Joolingen | 2002-09-02 08:37:31+00 |
| Prachtig! I heb de animatie op full screen gezet en er een tijdje gebiologeerd naar zitten kijken. Je aandacht blijft hangen bij de lijst van het schilderij waar geen einde aan komt.
Escher hield van oneindigheid. Meestal verdween die naar de randen, hier in het midden. In een zekere zin is het verbazend dat het hem NIET lukte dit te tekenen.
Zou het mogelijk zijn een programma te maken waarmee willekeurige afbeeldingen op deze wijze worden getransformeerd? |
| C.J. de Leeuw | 2002-09-02 08:19:27+00 |
| Nu pas snap ik wat er in het origineel eigenlijk werd bedoeld! Ik vond de prent wel leuk, maar met jullie werk snap ik hem pas echt. Ik hoop dat hierover een boek verschijnt, op lekker groot formaat of met uitklapposter zodat het Droste effect in ider geval 2 x te zien is in de prent zelf. Dank! |
| Paul Keijzer | 2002-09-02 08:08:20+00 |
| Prachtig! De site is uitgebreider en gedetailleerder dan
het artikel in de NRC van afgelopen zaterdag. De transformaties die in de krant in een kadertje in proza werden afgedaan had ik hier nog graag in formulevorm gezien.
Leuk dat de de inputvariabelen bij de plaatjes staan. |
| A. van de Bunt | 2002-09-02 07:51:18+00 |
| Met bewondering naar Uw werk gekeken. En wat een mooie site!Succes met Uw verdere werk. |
| Gerard van Rossum | 2002-09-02 07:30:48+00 |
| A very impressive and acceptable solution. This looks like a good completion of this drawing of Escher. Every time I see work of Escher, I am impressed by the way his mind must have worked to arrive at these results and how he was able to construct his drawings. |
|
