|
|
Leave a note in the guest book - disabled since 2020
| Alex | 2002-08-25 08:20:21+00 |
| Heel mooi gedaan! Een aanwinst voor de Escher verzamelaar. |
| 2Rowdy | 2002-08-25 07:55:42+00 |
| Heel erg goed gemaakt. Suggestie: ergens op een stationaire plaats een link naar het origineel. Ik moest steeds terug klikken omdat ik de weg regelmatig kwijt was.
Heel mooi.
Stond op teletekst BRTI, aug 25, op pagina 171. |
| Escher Fan | 2002-08-25 03:57:11+00 |
| Als ik 'n Escher zie, probeer ik me voor te stellen hoe het ín elkaar steekt, bij voorbeeld door te proberen te verbeelden hoe een tekening er onder een andere kijkhoek uit zou kunnen zien. Voor je geestesoog fantaseer je dan ook zo'n witte plek wel vol. Het is geinig als het eens een keertje voor je wordt gedaan, ook de presentatie is boeiend. A practical joke op niveau.
p.s. beweerde er iemand dat wiskunde dor en saai zou zijn???? |
| Gerjan | 2002-08-25 03:37:04+00 |
| Fantastische site. ga zo door daar in Leiden (de groeten aan Joost Hulshof by the way) |
| Paul | 2002-08-25 01:52:26+00 |
| Ten eerste sluit ik mij geheel aan bij 'Frank': gewoon een Nederlandstalige pagina. Ten slotte is het een Nerderlandse Gozer geweest en toch (sinds de laatste keer dat ik het had gechecked,) woon ik nog steeds in Nederland waar het nieuws vandaan komt!
Verder is het nooit Eschers bedoeling geweest in dit 'probleem' op te lossen. Meerdere dingen hebben een meerwaarde wanneer ze afwijken van het normale of door een kunstzinnige reden onafgemaakt zijn. Denkt iemand dat de onwiskundige begaafde ... read more |
| John (Jan) MULOCK HOUWER | 2002-08-25 00:21:36+00 |
| Al vele jaren ben ik een grote bewonderaar van Escher.
Tijdens een bezoek aan Zeist, waar mijn ouders destijds woonden was er een exemplaar van Eschers "BELVEDERE" te koop in het raam van de kunsthandel in de Slotlaan. Maar 100 gulden was destijds te veel voor mij.
De "Prentententoonstelling" hadden altijd een mystery in het midden. Misschien was dit Eschers bedoeling! Mijn verzameling ga ik niet aanvullen.
JMH. |
| ali witteveen | 2002-08-24 23:37:35+00 |
| Het is zo boeiend wat Escher deed, je raakt nooit uitgekeken. Zijn voorstellingsvermogen was onbegrensd en met behulp van de computer kun je die grenzen nog verder verleggen. Geweldig!!! |
| w.e.de greef - thus | 2002-08-24 23:30:33+00 |
| wat een droom. wat mooi en knap. dank u. |
| jrim de wolf | 2002-08-24 23:24:09+00 |
| Zeer goed gedaan. Mijn complimenten.
Werkelijk prachtig. In Escher's tijd waren er voor hem nog geen pc's. Daarom wat hij deed zonder pc's is des te meer bewonderenswaardig. |
| A.J. Teunissen | 2002-08-24 23:16:30+00 |
| incredible, you did a fine job, beautiful to see, and understandable too.
greetings
Bj |
| badts benny | 2002-08-24 22:26:04+00 |
| marcus solokovski | 2002-08-24 22:20:25+00 |
| Mark | 2002-08-24 22:14:01+00 |
| This is magnificent! I could watch that movie for hours.
Btw, thank you Frank for the screensaver tip, it looks great! |
| Martin Oomen | 2002-08-24 22:12:56+00 |
| Prachtige site. Prima gedaan, de oplossing van een van de "mysteries" van de werken van Escher. Ongelofelijk waartoe deze meester van de wiskundige illusie toe in staat is geweest |
| Bruno Daenen | 2002-08-24 21:48:17+00 |
| Great work!!! Thank you for so much beauty..
Now you just need to add some Bach music to the animation!! |
| Hetty Behr | 2002-08-24 21:35:29+00 |
| Congratulations on solving this problem! I am a real Escher fan so this was most interesting.
I live in Australia and got to your web site via the Internet Krant!
Hetty |
| zenpa | 2002-08-24 21:32:53+00 |
| het oude mysterie is weg, er is een nieuw mysterie voor in de plaats gekomen. kweenie welk me het meest bevalt. maar wel knap gedaan en m.i. 'in de geest van de meester'. en wat mij betreft blijft het nog steeds kunst! -wat is dat eigenlijk?- |
| Ruben | 2002-08-24 21:31:01+00 |
| Fantastisch! Wat wordt het volgende project? :o) |
| Marcel Richters | 2002-08-24 21:28:15+00 |
| Hoewel het aanvullen van de tekening natuurlijk prachtig is gelukt (absoluut de complimenten aan het team !) ben ik nog het meest onder de indruk van wat Esher heeft geproduceerd ZONDER computer. Vooral de 'rechtgemaakte' versie van het origineel blijkt fantastisch 'te kloppen' (of is hier al het nodige corrigeerwerk gedaan ?) Dat Escher zoiets met het handje heeft kunnen vervaardigen wekt bij mij zeer veel bewondering. |
| Frank | 2002-08-24 21:14:27+00 |
| Zeer fraai. Als schreensaver is ie ook leuk! Onder W2K kun je dat bijvoorbeeld doen met AVI ScreenSaver 4.2 - http://www.aladdinsoft.com/aviss.zip. Vergeet niet de loop aan te zetten. |
| Dirk Van de moortel | 2002-08-24 21:11:31+00 |
| Brilliant job! Absolutely fabulous.
Imagine what Escher would have produced if he had access to a computer ;-) |
| Swinkels H.P.M. | 2002-08-24 20:57:35+00 |
| Vreemd dat Escher hier - althans volgens de berichtgevingen - niet uit kwam. Het basisprincipe verwektte hij immers in zijn prent en in zijn voorstudies. Met voortzetting van dat pricipe en met het talent dan Escher bezat zou dit toch hebben moeten lukken.
Overigens een knap stukje werk om één en ander in een computerprogramma te verwerken voor zover er hier en daar met menslijk vernuft en tekentalent niet wat is bijgesmokkeld met het oog op de publiciteit...! |
| marc van looy | 2002-08-24 20:55:11+00 |
| ongelooflijk verbijsterend, dit is een fenomenaal staaltje
van hoogtechnologisch menselijk vernuft. ik kan er uren naar
kijken,proficiat!!! hoe lang heb je er over gedaan om tot deze oplossing te komen en het dan nog te realiseren ook?
viva leiden |
| Yuri | 2002-08-24 20:43:54+00 |
| De grote K waardig, bedankt we genieten ervan. |
| Erik Hoebeke | 2002-08-24 20:43:37+00 |
| Zeer interessant, dank aan het Nederlandse jeugdjournaal, telekest VRT, en enkele kranten, om dit onder de aandacht te brengen.
Zeer mooi werk van de universiteit Leiden en de medewerkers.
Gebiologeerd gekeken naar de animaties van de prent. Prachtig, alleen jammer dat de uitleg zo sumier is. Het volledige verhaal volgen, is mij te moeilijk, want ik heb niet genoeg achtergrond van wat er juist gebeurd. Rasters, met een bepaald patroon verschuiven via bepaald algoritme of zoiets ....
Maar ... read more |
| Johan Budel | 2002-08-24 20:42:08+00 |
| Als je het probeert te begrijpen, word je helemaal duizelig. Je moet wel heel bijzonder in elkaar zitten om zoiets te kunnen maken. En dat blijkt wel als het alleen met computers is af te nmken (overigens prachtig gedaan). Maar ik denk ook dat Escher het expres heeft opengelaten.... |
| Peter Smets | 2002-08-24 20:40:12+00 |
| Gert-Jan Noorland | 2002-08-24 20:26:38+00 |
| Er leuk om zoiets met analyse op internet te zetten. Ik ben een liefhebber van Escher zijn grafische kunst. |
| Ernst Delwel | 2002-08-24 20:24:27+00 |
| Grandioos! Ik begrijp niets van de wiskundige achtergronden maar misschien dat ik er daarom zo ademloos naar kan kan kijken! Heel mooie animatie, die maakt het allemaal nog duidelijker.
Mijn complimenten!!! |
| bla | 2002-08-24 20:19:20+00 |
| bert | 2002-08-24 20:19:05+00 |
| waar vind ik nou die image waar op teletekst sprake van was? |
| Martin Majoor | 2002-08-24 20:18:37+00 |
| De originele litho is gesigneerd in het lege centrum, een sublieme plek voor een prent die over prenten gaat. Voor mij was het altijd een zeer mysterieuze lege plek. Hoe gaat het daar verder? Eigenlijk was het voor mij de essentie van oneindigheid.
Dat mysterie is nu (misschien helaas) ontrafeld en ik heb de halve zaterdag gebiologeerd naar de prachtige animaties gekeken.
Toch houd ik nog het meest van de blinde vlek in de oorspronkelijke prent. |
| Jan Martin Jansen | 2002-08-24 19:52:20+00 |
| Geweldig!
Leuk dat jullie hiermee zelfs het jeugdjournaal gehaald hebben. Een mooie opsteker voor de Wiskunde, waarvoor deze publiciteit, jammer genoeg, hard nodig is. |
| D. Nebbeling | 2002-08-24 19:47:25+00 |
| De materie gaat volkomen "boven mijn pet"
Ik ben een groot bewonderaar van Escher, heelknap hoe hij zijn tekeningen voor elkaar krijgt. Indrukwekkend.
Maar, ik heb zijn werk evenwel nooit bekeken als een wiskundig QED opgave. En dat wil ik ook niet doen.
De huidige uitleg vind ik-hoewel erg knap misschien- niet terzake en een verkeerde uitleg van kunst. |
| Willy van der Veen | 2002-08-24 19:19:03+00 |
| Hartstikke goed Ik was al fan, maar nu helemaal |
| Reinout | 2002-08-24 19:18:38+00 |
| Gaaf gedaan! Zeker die animaties zijn zeer indrukwekkend.
Van jullie 5 stappen begrijp ik niet zoveel. Ondanks mijn wiskundige en technische achtergrond, is de summiere uitleg voor mij te weinig/te moeilijk.
Toch zijn de resultaten erg mooi. Gefeliciteerd! |
| Sepp Schäfer | 2002-08-24 19:15:39+00 |
| Hofstadter natuurlijk, toetsenboord zat vast ... |
| Will Laman | 2002-08-24 19:14:37+00 |
| inge | 2002-08-24 19:13:14+00 |
| wat jammer dat Escher dit zelf niet meer heeft kunnen zien. Ik denk dat hij er reuzeblij mee zou zijn geweest. |
| Sepp Schäfer | 2002-08-24 19:12:06+00 |
| Grandioos werk, felicitaties en bedankt voor de indrukwekkende animaties. Raar dat M.C. Escher in eigen land enigszins ondergewaardeerd is. Op school in Duitsland al vroeg gefascineerd op Escher geraakt. Moet eveneens
naar het vrij dikke en misschien inmiddels ook dure boek "Gödel, Escher, Bach" van D.R. Hosdtadter wijzen. Nogmaals, bedankt. |
| Pim Clotscher | 2002-08-24 19:05:30+00 |
| Mijn aandacht werd getrokken door een artikel in de Haagsche Courant van vandaag.Geweldig fraai en fascinerend zoals al het werk van Escher. Dit heeft nu echter een extra dimensie die nog intrigerender wordt als je moet aannemen wat in het genoemde artikel staat dat Escher afhaakte als de mathematiek te ingewikkeld werd... |
| E.R.Kooi | 2002-08-24 19:04:53+00 |
| Zeer fraai, ik heb er van genoten. 't-Moet intensief en inspannend werk zijn geweest om e.e.a. te realiseren en zichtbaar te maken.
Dank aan allen die dit tot stand hebben gebracht. |
| jan vd berg | 2002-08-24 18:45:34+00 |
| Mart de Ras | 2002-08-24 18:29:06+00 |
| It would be great to have the animation as a screensaver!! |
| ben van duinkerken | 2002-08-24 18:28:19+00 |
| John Laaper | 2002-08-24 18:05:32+00 |
| A very ingenious, and entertaining, solution! |
| Jeroen Jansen | 2002-08-24 18:02:11+00 |
| Goed werk,prof dr Gerard Verkinderen.
Gefeliciteerd met dit goede resultaat. |
| A. Rosbach | 2002-08-24 17:58:36+00 |
| When I was in high-school (1958 to 1964)in Arnhem, I had a book on mathematics / planimetri with some pictures of Escher. I visited the big exhibition in Rotterdam some years ago, and I had already some books about Maurits Escher. I admire his work.
It is nice to see that you solved a problem for him by using math.
It is a good example of math is also to enjoi. |
| Simon Duivenvoorde | 2002-08-24 17:47:13+00 |
| Heel knap gedaan, het resultaat is indrukwekkend goed |
| George Parren | 2002-08-24 17:39:10+00 |
| Knap werk, fantastische site. |
|
