We zijn enorm blij dat veel wetenschappers de tijd en moeite hebben genomen om zich in de zaak Lucia de B. te verdiepen en onze petitie te ondersteunen.
Deze
petitie [PDF]
is inmiddels op 2 november 2007 als advertentie geplaatst in de
NRC.
Iedereen die nog niet heeft getekend kan zijn naam nog altijd aan de petitie toevoegen,
hier:
"The case of Lucia de Berk must be reopened"
(de na ondertekening gevraagde donatie komt ons NIET ten goede)
Lucia de Berk is tot levenslang veroordeeld voor zeven moorden en drie moordpogingen. De sterfgevallen konden volgens de deskundigen afzonderlijk bezien allemaal een natuurlijk dood zijn geweest en waren ook eerst als zodanig opgegeven.
Dat Lucia ‘zo vaak’ aanwezig was bij een sterfgeval vond het ziekenhuis verdacht.
Er is geen getuige, geen bewijs, geen bekentenis; wel beeldvorming
door angst en achterklap. Volgens het hof is slechts één ‘moord’
wettig en overtuigend bewezen, de rest volgt via de schakelconstructie.
Het zou bij deze ene ‘moord’ om een digoxinevergiftiging
gaan. Volgens toonaangevende experts echter is
digoxinevergiftiging uitgesloten.
De Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken stelt dat als het gerechtshof dat
had geweten, vrijspraak voor alle 10 gevallen had kunnen volgen. Haar rapport
concludeert ook dat er sprake is geweest van:
De commissie spreekt van onderbuikgevoel. Toch is heropening nog
niet aan de orde: er zal eerst nog wéér een onderzoek plaatsvinden.
Lucia zit momenteel voor het zevende jaar in de gevangenis.