• Start Pagina
• English Homepage
• Lopend Nieuws
• Tijdlijn
• Vrij…
• Heropening
• De "Moorden"
• Bewijs?
• Digoxine
• Fabeltjes
• Tarot-compulsie
• Boek over Lucia
• In de Kranten
• Open Brieven
• Toneelstuk
• OM in de fout
• Links
• Politiek
• Professionals
• Discussie
• Contact
• Reacties
• Acties
• Licht voor Lucia
• Petitie

Voor PROFESSIONALS

# LINKS per beroepsgroep

# VOOR DE VERPLEGING

• Drs.J.W.Swaen Historicus uit: "De Dood als Machtsmiddel" (te verschijnen boek)
  Moord en doodslag door verpleegkundigen (inhoudsopgave)
  
• NRC 11-12-2008 – Babysterfte in Nederland blijft hoog
  Nederland kent relatief hoge sterftecijfers tijdens de zwangerschap, geboorte en in de eerste week na de geboorte.
• NOS 7-9-2008 – Onderzoekscentrum kindermedicijnen van start audio 2:25
  Gebrek aan onderzoek leidt tot zowel overdosering als onderdosering van medicijnen die kinderen krijgen. Met soms ernstige gevolgen: sterfgevallen, blijvende gezondheidsschade, ernstige ziekte of onnodig lang ziek blijven. De kans op bijwerkingen van medicijnen waarvoor geen onderzoek bij kinderen is gedaan is vijf keer zo groot als wanneer dat wel gebeurd is.
  Vanaf nu moet daar dus verandering in komen. Het MCRN [Medicines for Children Research Network] gaat structureel onderzoek doen naar bijwerkingen van medicijnen bij kinderen.
• Platform Verpleging en Verzorging Nursing – artikelen over Lucia de B.
  achtergrondartikelen uit Nursing over de rechtszaak tegen de verpleegkundige Lucia de B., politieonderzoek op een verpleegafdeling, en meer...
• Weekblad van de KNMG Medisch Contact – Dossier Lucia de B.
  Lees de artikelen: "De dokter, de dood en het recht" en "Lessen van Lucia"
• Bijzijn voor Verpleegkundigen en Verzorgenden 2-2-2006 – Burger op de bres voor onschuldige

# SCIENCE

• Richard Gill & Piet Groeneboom 31-1-2009 "Elementary Statistics on Trial"
  Richard: Mijn "one in nine" verhaal is bijgewerkt en het is geen 1:9 meer, maar 1:25.
• Richard Gill & Piet Groeneboom 20-8-2007 "One in nine nurses will go to jail"
  Abstract: It has often been noticed that, in observing the number of incidents that nurses experience during their shifts, there is a large variation between nurses. We propose a simple statistical model to explain this phenomenon and apply this to the Lucia de Berk case.
• Andries E. Brouwer – Wiskundige aan de Technische Universiteit Eindhoven
  Levenslang voor Lucia de B. vanwege foutieve kansberekening
• Peter Grünwald heads the information-theoretic learning group at the CWI
  29-10-2007: Member of the "committee of three" who advised the Board of Procurators to request a reopening of the case against Lucia de B.
• Peter in Finland 11-7-2008 – Sairaanhoitaja Lucia de Berkin tapauksessa.
  Juuri tilastot olivat keskeisessä osassa, kun oikeus arvioi Lucia de Berkin syyllisyyttä potilaidensa kuolemiin.
• Thomas Colignatus 9-8-2007 – Data selection and confounding... [PDF]
  Thomas Colignatus 26-6-2007 – Statistisch gezien is Lucia de B. onschuldig... [PDF]
• Boek van Miranda Fricker – Epistemic Injustice, Power and the Ethics of Knowing, noemt Lucia.
  Metta nav. recensie in NRC 20-12-2008: "Volgens Fricker droeg 'onze' vrouwe Justitia bij Lucia geen blinddoek. Het was aldus Fricker geen moedwil om een ondeugdelijk bewijs te accepteren, maar puur onvermogen om deze verdachte te geloven."
• Aart de Vos (Bayesiaans statisticus) over de zaak Lucy de B [2004 Word/OpenOffice .docs]
  De kans dat verpleegster Lucia de B. schuldig is, is 1/65 wanneer men ervan uitgaat dat eens in de 10 jaar een verpleegster zich schuldig maakt aan meervoudige (minstens 5) moord. Wanneer er geen harde aanwijzingen gevonden worden en de verdachte bekent niet daalt de kans dat zij schuldig is naar zoiets als 1/650.
• Kennislink 20-6-2007 – Vakpagina Wiskunde – Toch statistiek in de zaak Lucia de B.
  Richard Gill: “Alle échte statistici zijn het eens met elkaar en komen tot de conclusie dat het statistisch gezien heel gewoon was wat Lucia de B. meemaakte.”
• ArXiv 14-7-2006 – On the (ab)use of statistics in the legal case against the nurse Lucia de B.
  by Ronald Meester, Marieke Collins, Richard Gill, Michiel van Lambalgen

# JURIDISCH

• Ashgate boek (2009) van Hendrik Kaptein, Ton Derksen, ea. – Legal Evidence and Proof
  Recensie Peter van Koppen UM/VU: "Those who know little about criminal evidence should read this book. Those who think they are knowledgeable about it also. And all those in between. None of them will ever again sleep the restful sleep that it is easy to prove that somebody committed a crime."
• Villa VPRO 28-12-2008 – Interview met hoogleraar strafrecht Peter Tak, internationaal expert op het gebied van strafrechtvergelijking. audio 2:00-28:30
  Peter Tak over de zaak Lucia de B.: "Er waren ook getuige-deskundigen bij waarvan je echt je afvroeg of die wel enige vorm van deskundigheid op het terrein hadden waarop zij getuigden... Er waren veel betere statistici in Nederland!" [transscriptie]
• Telegraaf 28-11-2008 – Zaak-Overzier opnieuw bekeken
  De zaak-Overzier is bij de CEAS aangedragen door wetenschapsfilosoof Ton Derksen. Hij schrijft over de zaak in zijn boek 'Het OM in de fout'. Derksen schreef eerder een uiterst kritisch boek over de berechting van Lucia de B. Ook in die zaak is de CEAS in actie gekomen en heeft de Hoge Raad inmiddels herziening bevolen.
• Vrij Nederland 11-10-2008 – VN-enquête: De rechter vs. de minister
  Justitiële dwalingen zijn niet te voorkomen. Dat vindt driekwart van de rechterlijke macht. De ondervraagden zijn het niet eens met Hirsch Ballin die de Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken (CEAS) naar huis wil sturen.
  Ybo Buruma, voorzitter CEAS: "Leuk om het vertrouwen te krijgen van de rechterlijke macht. Maar de uitkomst geeft niet aan of rechters hun eigen functioneren ter discussie stellen. Want daarvoor pleit ik wel."
  68% van de ondervraagde rechters en aanklagers vindt het terecht dat Buruma zich zorgen maakt over de kwaliteit van processen-verbaal en de beroepsethiek van verbalisanten bij de politie.
• Vrij Nederland 8-10-2008 – PG-voorzitter wil leergang waarheidsvinding
  Harm Brouwer, de voorzitter van het college van procureurs-generaal, wil een spoedcursus waarheidsvinding opzetten voor het Openbaar Ministerie.
  Brouwer: "Laten we om tafel gaan zitten met wetenschappers als Peter van Koppen, Willem Wagenaar, Peter Tak en Ton Derksen. Vervolgens zetten we de valkuilen in de waarheidsvinding op papier. Daaruit kan je dan een leergang optuigen, gebaseerd op een goed onderbouwd en doortimmerd programma."
• BN/deStem 7-10-2008 – (On)deskundig in de rechtszaal
  Psycholoog en getuige-deskundige Willem Wagenaar:
  "Verdachten worden gemakkelijker veroordeeld zonder dat het bewijsmateriaal klopt, dat gebeurt bij de bosjes. Als de wetenschap materiaal in een rechtszaak aanlevert, is de rechter verplicht dat te begrijpen. Maar snapt de rechter het niet, dan moet hij of een tussenvonnis wijzen en de zaak laten uitzoeken of zich verschonen en de zaak teruggeven. Ook bij Lucia de B. heeft de rechter niet geprobeerd de verschillen in opvattingen van verschillende deskundigen te interpreteren. Hij heeft als het ware het bewijsmateriaal afhankelijk gemaakt van zijn uiteindelijke oordeel."
  Oud-politiecommissaris Jan Blaauw: "Rechters moeten natuurlijk kritisch zijn. Maar elke justitiële dwaling begint bij de politie en het Openbaar Ministerie."
• Landelijk Register van Gerechtelijke Deskundigen LRGD en hun links.
• UvT – promotie Hendrik Gommer 5-9-2008 – Scheiding der machten bestaat amper in Nederland
  Het proefschrift behandelt de hypothese dat de onpartijdigheid van de rechter aangetast wordt door uitlatingen van politici. In de epiloog wordt de zaak van Lucia de B. besproken aan de hand van de in het proefschrift opgedane kennis.
  In de winkel zal het boek van 450 pagina's ongeveer 45 euro kosten. Bron: VSR
  Zie Gommer's onderzoek: De bemoeienis van politici met rechters: een empirische analyse [PDF]
• Trouw – promotie Hendrik Gommer 5-9-2008 – Politiek zet rechters onder druk
  ...Desondanks vindt Gommer het belangrijk dat de politiek soms kritiek uit op de rechterlijke macht. Het risico van kritiek achteraf houdt de rechters scherp. Ze zijn gedwongen hun uitspraak goed te beredeneren en motiveren. Gommer verwijst naar verpleegkundige Lucia de B., die onlangs op vrije voeten kwam. "In dat geval ontstaat juist rechtvaardigheid door de zuiverende werking van externe controle. Interne controle is bij de rechterlijke macht niet altijd voldoende."
• Volkskrant 27-8-2008 – Zwitserse 'heks' na 226 jaar vrijgepleit
  Het Zwitserse kanton Glarus heeft een vrouw gerehabiliteerd die 226 jaar geleden wegens hekserij ter dood veroordeeld en onthoofd werd. Het parlement van Glarus verklaarde Anna Goeldi unaniem tot slachtoffer van 'juridische moord'. Goeldi werd in 1782 veroordeeld wegens vergiftiging van een jong meisje.
• Pauw & Witteman 20-3-2008 – Wagenaar pleit voor afschaffing van het "novum" video 0:00-15:50
  De herzieningsprocedure hoort niet bij de Hoge Raad thuis, maar bij een onafhankelijke, maatschappelijk brede commissie.
• NOS 18-3-2008 – Buruma: nieuwe afdeling voor de Hoge Raad video -2:10
  De minister werkt aan een wetswijziging zodat de Hoge Raad een eigen afdeling krijgt die feitenonderzoek doet naar aangemelde 'twijfelzaken'.
  Het CEAS, waarvan Ybo Buruma voorzitter is, heeft zulk feitenonderzoek in de test-case Lucia de B. door de commissie Grimbergen laten verrichten en daarover in oktober 2007 rapport uitgebracht. De Hoge Raad treuzelt sindsdien met acceptatie van het oordeel van de commissie: herziening van de zaak Lucia de B.
• Openbaar Ministerie 15-2-2008 – Toespraak "Burgerparticipatie en Burgeropsporing" bij de Gonsalvesprijs voor innovaties in de rechthandhaving
  Procureur-generaal mr. H.N. Brouwer is voorstander van meer burgerparticipatie en noemt daarbij wetenschappers die een boek schrijven over de zaak Lucia de B. als voorbeeld.
  Het OM organiseert over een half jaar een congres over dit strafrecht/media thema om het debat te stimuleren: voor OM, journalisten, politie, advocaten, wetenschappers en ‘misschien zelfs’ burgers.
• Volkskrant 14-2-2008 – 'Moeilijke' burger nekt de rechtsstaat
  Dat komt door gerechtelijke dwalingen, zoals in de zaak Lucia de B.
• RUG/Kennislink 29-1-2008 – "Burgers accepteren het gezag van justitie niet zomaar"
  Rechtssociologen Heleen Weyers en Marc Hertogh [RUG io MinJus] onderzochten de burgermening over de legitimiteit (= vertrouwen + tevredenheid + acceptatie) van het justitieoptreden.
  Hertogh: "mensen accepteren het vonnis van Lucia de B. niet..."
• Trouw 3-11-2007 – De rechter kan zijn rol niet spelen
  Opiniestuk van Siebren Zwerwer, vice-president van het gerechtshof Leeuwarden
  Rechters zijn te weinig kritisch op het bewijsmateriaal dat ze krijgen aangereikt. De zaak-Lucia de B. is geen incident.
• NRC 30-10-2007 – Gerechtshof wil niet horen van rechterlijke fouten
  Heropening van de zaak Lucia de B. impliceert dat niet alleen het OM maar ook de rechter fouten heeft gemaakt. De wetenschap pleit voor een permanente herzieningsraad.
• Céline van Asperen de Boer 2007 – De Rol Van Statistiek Bij Strafrechtelijke Bewijsvoering ISBN 9789078440086
  “Dit boek laat zien waar de haken en ogen bij de statistiek zitten en toont de zwakke kant van statistiek in 'dienstroosterzaken' zoals in de zaak Lucia de B. Voor rechters, officieren van justitie, strafpleiters, politie is het van groot belang om bekend te raken met de (on)zekerheden van statistisch bewijs.”
• Law, Probability and Risk 5-5-2007 – "On the (ab)use of statistics in the legal case against nurse Lucia de B."
  with Commentary by David Lucy
• NRC 8-5-2006 – Het hoogste woord
  Die middag melden zelfs de beste kwaliteitskranten dat de Hoge Raad Lucia de B. heeft veroordeeld. En dat is precies wat de Hoge Raad niet doet... De Hoge Raad veroordeelde Lucia de B. niet. De Hoge Raad zei alleen dat het niet onbegrijpelijk was dat de lagere rechter haar wél veroordeeld had.
• Desmet Live 28-4-2006 – Nachtmerries in het Nederlands recht audio 1:04:45-1:43:10
  met getuige-deskundige W.A. Wagenaar over fundamentele fouten bij het OM en collaborative story-telling
• Boeklog – Crombag ea 1992 – Dubieuze zaken De psychologie van het strafrechtelijk bewijs

# DOCUMENTATIE

Rapport "De CEAS aan het werk"

WODC oktober – Eindevaluatie van de Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken [open PDF]
Uitgegeven bij Boom BJu in 2008.
      Voor de eerste fase constateert het driemanschap op grond van uitgebreid dossieronderzoek dat hoewel er twee verpleegkundigen belast waren met de verzorging van baby A.Z., al kort na het moment van overlijden mevr. De B. wordt aangeduid als 'verdachte' terwijl een andere verpleegkundige 'getuige/betrokkene' wordt genoemd. Het driemanschap vraagt daarom de toenmalige zaaksofficieren, waarop deze aanduidingen waren gebaseerd. Zij geven aan dat het belangrijkste verschil in positie tussen de twee verpleegkundigen was dat over mevr. De B. verhalen de ronde deden.
Het driemanschap constateert op basis van het dossieronderzoek en het gesprek met het OM, dat reeds twee weken na de start van het opsporingsonderzoek, naar mevr. De B... als enige verdachte wordt gerechercheerd. [§ 6.3.1]
      De commissie Grimbergen bracht in oktober 2007 advies uit om de zaak Lucia de B. te heropenen, waarvan de Hoge Raad nu een jaar later schrijft dat dit geen rol heeft gespeeld. Maar heeft Justitie de CEAS van Ybo Buruma niet vanaf het begin al willen marginaliseren?
      Het werk van de driemanschappen is, zij het met verschillen van team tot team, voor alle leden zeer tijdrovend geweest. De werkdruk werd, zeker in het onderzoek-Post, als zeer hoog ervaren. De facilitering daarvan door het PaG in de vorm van vergoedingen en vrijstellingen was in verhouding gering. Voor de evaluatie van de zaak Lucia de B. was € 11.800 begroot.
Uit de interviews komt naar voren dat een ideële motivatie om in het werk van de CEAS te participeren meer dan opwoog tegen het ontbreken van een adequate financiële vergoeding. [§ 8.2.3]
      Commentaar van Metta op het rapport:
"Als je dit leest verwacht je bijna dat die onafhankelijke waarheidszoekende OvJ voor herzieningszaken ook echt zijn eigen instituut krijgt."

Scriptie analyseert veroordeling Lucia de B.

Maarten Meulemeesters' De bewijzende overtuiging (Utrecht 2008)
In zijn masterscriptie De bewijzende overtuiging analyseert Maarten Meulemeesters het bewijs in (een onderdeel van) de zaak Lucia de B. opnieuw met gebruikmaking van de grafische analysemethode Wigmore's chart. Concluderend zegt Meulemeesters dat Lucia de B. onterecht is veroordeeld voor de moord op Amber. Volgens hem heeft het Gerechtshof 's-Gravenhage niet wettig en overtuigend mogen bewijzen dat Lucia de B. opzettelijk en met voorbedachten rade een dodelijke dosis digoxine heeft toegediend aan Amber; niet wettig bij gebrek aan (direct) bewijs en niet overtuigend doordat vele onzekerheden een veroordeling beyond reasonable doubt in de weg staan.

Proefschrift Gommer

Toegezonden – Epiloog en samenvatting van de zaak Lucia de B. uit het proefschrift door Hendrik Gommer
      ...Ik heb niet zozeer onderzoek gedaan naar de feiten en de wet, maar veel meer naar de manier waarop rechters tot hun beslissing komen. Aan de hand van het mij beschikbare materiaal kon en kàn ik niet oordelen over schuld of onschuld, maar wel dat er voor de rechters maar één keuze mogelijk is: vrijspraak. Toen ik "meester van de dag" werd, kon ik me meer over mijn gevoel uitspreken.
Zie de laatste vraag: Met wie zou u een gevangeniscel willen delen?

Veel sterkte de komende tijd.
      Met vriendelijke groet,
      (Dr. Mr.) Hendrik Gommer

• Het Boek van Ton Derksen uit 2006 – Veen Magazines - Lucia de B. Reconstructie van een gerechtelijke dwaling ISBN 9789085710486
  In 300 pagina's wordt uiterst beheerst, stap voor stap, buitengewoon zorgvuldig, en met wetenschappelijke precisie dit absurde proces gefileerd. Niets blijft ervan over.
  Stichting Skepsis (in: Skepter, zomer 2006) bespreekt in een recensie Derksen's boek.
• Boek van Jo Swaen over moord en doodslag door verpleegkundigen
  "Elke dag wordt er geschiedenis geschreven en zoeken mensen naar inzicht in de wereld om ons heen. Mijn boek: De dood als Machtsmiddel, Moord en doodslag door verpleegkundigen [Persbericht / Uitgeverij], is sinds 18 dec. 2008 uitgekomen. Een van de besproken zaken daarin is de zaak Lucia de Berk. Ik hoop van harte dat Lucia dit komende jaar door het gerechtshof te Arnhem zal worden vrijgesproken." — Jo Swaen (historicus)
• Historicus Jo Swaen's Blik op de Wereld – Inhoudsopgave Lucia de B.
  Uitgebreide informatie over Lucia de B. incl. vonnis en arrest
• Wikipedia artikel over Lucia Isabella Quirina de Berk (Den Haag, 22 september 1961)
  Levensloop - De zaak Lucia de B - Uitspraak: Levenslang - CEAS: Herziening - Twijfels - NFI-rapport - Schakelbewijs - Statistisch bewijs - Dagboek - Jurisprudentie - Externe links - Referenties [editors: Piet Groeneboom en Niels Laaper]
• Juliana Kinderziekenhuis 17-9-2001
  De derde nieuwsbrief [DOC] van directeur (burgeropsporing ;-) Smits aan personeel JKZ brandmerkte Lucia [BIG-Nummer 29041374930 in 2008!] al als dader.